"Собачьи звёзды" Ридли Скотта разочаровали критиков: постапокалипсис назвали скучным и вторичным
Новый фильм Ридли Скотта "Собачьи звёзды" не смог впечатлить профессиональных обозревателей. Постапокалиптический триллер, выходящий в широкий прокат 28 августа, получил на Rotten Tomatoes лишь 39% положительных отзывов. Среди наиболее авторитетных критиков оценка оказалась ещё ниже - 35%.
На фоне предыдущих режиссёрских работ Скотта результат выглядит особенно заметно. "Последняя дуэль" была принята критиками значительно лучше и набрала 85%, "Гладиатор 2" получил 70%, "Дом Gucci" - 62%, а "Наполеон" - 58%. Таким образом, "Собачьи звёзды" стали одним из самых слабо встреченных проектов постановщика за последние годы.
Главная проблема - отсутствие темпа
Основная претензия рецензентов связана не с техническим исполнением и не с актёрским составом, а с драматургией. По мнению критиков, фильм оказался слишком медленным, предсказуемым и лишённым эмоционального напряжения. История, которая должна была сочетать элементы выживания, экшена и семейной драмы, в итоге часто воспринимается как затянутое путешествие без чёткой динамики.
Некоторые обозреватели иронично отмечают, что создать скучный постапокалиптический боевик, возможно, даже сложнее, чем снять действительно увлекательное кино. В случае "Собачьих звёзд" зрителю приходится долго ждать событий, способных изменить ситуацию или раскрыть героев с неожиданной стороны.
Фильм рассказывает о мире после масштабной катастрофы, где американские территории превратились в опасные безлюдные пространства. В центре повествования оказываются герои, вынужденные перемещаться по разрушенной стране и бороться за безопасность близких. Однако сама эта завязка показалась критикам слишком знакомой.
Знакомые мотивы без свежего взгляда
Рецензенты особенно часто обвиняют картину во вторичности. В ней, по их словам, практически нет оригинальных идей, сюжетных решений или визуальных образов, которые могли бы отличить проект от множества других историй о выживании после конца света.
Зрителю вновь предлагают знакомый набор элементов: суровый герой, опасная дорога, разрушенные поселения, угроза со стороны вооружённых группировок и тяжёлая ответственность за семью. Такой подход сам по себе не является недостатком, но фильм, как считают критики, не предлагает нового прочтения этих тем.
Из-за этого во время просмотра может возникать ощущение постоянного дежавю. Отдельные сцены напоминают уже знакомые постапокалиптические фильмы и сериалы, однако не достигают их драматической силы или напряжения. Даже потенциально сильные эпизоды, связанные с потерями, страхом и моральным выбором, якобы раскрываются слишком прямолинейно.
Сильная визуальная сторона
При этом у "Собачьих звёзд" есть очевидные достоинства. Ридли Скотт остаётся выдающимся визуальным режиссёром, и новая картина, судя по отзывам, выглядит эффектно. Разрушенные пейзажи, пустынные дороги, заброшенные строения и масштабные панорамы постапокалиптического мира сняты с привычным для постановщика вниманием к композиции и атмосфере.
Картинка работает на создание ощущения изоляции и безысходности. В кадре много пространства, приглушённых цветов и тщательно выстроенных сцен, благодаря чему фильм сохраняет узнаваемый авторский стиль Скотта. Даже критики, недовольные сценарием, отмечают, что визуальное исполнение остаётся на высоком профессиональном уровне.
Положительно оценивается и работа исполнителей главных ролей. Джейкоб Элорди и Маргарет Куолли стараются наполнить своих персонажей живыми эмоциями и внутренними конфликтами. Их актёрские работы называют добросовестными и убедительными, хотя сценарий, по мнению обозревателей, не предоставляет артистам достаточно материала для полноценного раскрытия образов.
Почему фильм мог не сработать
Постапокалиптический жанр давно сталкивается с проблемой повторяемости. После успеха многочисленных фильмов и сериалов о выживании зрители ожидают от новых проектов не только зрелищных декораций, но и необычной идеи. Одного мрачного мира, группы опасных противников и дороги через разрушенную цивилизацию уже недостаточно.
Для подобной истории особенно важны сильные персонажи и убедительная причина следить за их путешествием. Если цель героев сформулирована слишком просто, а препятствия выглядят знакомыми, напряжение быстро исчезает. Именно это, судя по ранним отзывам, произошло с "Собачьими звёздами": фильм обладает масштабом, но не создаёт ощущения настоящего открытия.
Дополнительной сложностью стала высокая планка, которую сам Скотт установил своими прежними работами. От режиссёра его уровня ждут не стандартного жанрового высказывания, а продуманного мира, выразительной темы и запоминающихся сцен. Поэтому привычные решения в его новом проекте воспринимаются особенно критично.
Тем не менее оценки обозревателей не всегда напрямую определяют зрительский успех. Поклонникам творчества Ридли Скотта может быть интересно увидеть его интерпретацию постапокалиптической эстетики, а любители жанра наверняка оценят атмосферу, масштаб постановки и актёрский дуэт. Вопрос лишь в том, окажется ли стиль достаточной компенсацией за предсказуемый сюжет и недостаток оригинальности.
На данный момент "Собачьи звёзды" выглядят как технически качественный, но содержательно неоднозначный фильм. У проекта есть сильная режиссура, выразительная операторская работа и убедительные исполнители главных ролей. Однако, если судить по реакции критиков, этого оказалось недостаточно, чтобы превратить знакомую историю о выживании в действительно заметное событие.
Главный риск картины заключается в том, что зритель может получить не новое слово в жанре, а аккуратно снятую комбинацию уже известных мотивов. Для поклонников зрелищного кино это, возможно, не станет серьёзной проблемой. Но тем, кто ждёт от Ридли Скотта смелого и необычного постапокалиптического высказывания, фильм способен принести разочарование.